История
Энергокомпания заключила договор с Д. на технологическое присоединение его участка к электросетям. По договору компания обязалась построить ЛЭП 0,4 кВ от КТП-20 до границ участка заявителя. Компания обратилась в комитет лесного хозяйства за разрешением разместить ЛЭП на лесном участке.
Суть иска
Комитет отказал в выдаче разрешения из-за запрета на размещение капитальных объектов в лесопарковой зоне. Энергокомпания оспорила отказ в суде и потребовала обязать комитет выдать разрешение.
Позиция судов
Три инстанции поддержали энергокомпанию. Они решили, что ЛЭП не относится к капитальным объектам и на нее не распространяются ограничения для лесопарковых зон по Лесному кодексу.
Позиция верховного суда
Суды не учли несколько важных моментов:
- Распоряжение № 999-р не разрешает размещать в лесопарковых зонах некапитальные линейные объекты.
- В лесопарковых зонах можно строить ЛЭП только для энергоснабжения объектов, разрешенных лесным законодательством в этих зонах.
- Желание сетевой организации выбрать наименее обременительный способ строительства не является основанием для выдачи разрешения при наличии других вариантов размещения.
- Ограничения направлены на сохранение полезных функций лесов и обеспечение права граждан на благоприятную среду.
Итог
Дело направили на новое рассмотрение. ВС указал исследовать все обстоятельства с учетом баланса интересов и возможности иного размещения ЛЭП.
Определение № 305-ЭС23-17985 от 29 января 2024 года по делу № А41-66561/2022