История
В 2012 году Ш. получил в аренду участок для строительства гаражей. Заключил договор с ПАО «РоссетиЮг» на согласование проекта строительства. В 2017 году администрация выдала разрешения на строительство. После возведения гаражей в 2018 году суд признал эти разрешения незаконными из-за расположения в охранной зоне ЛЭП и выхода за границы участка. Гаражи снесли.
Суть иска
Ш. потребовал взыскать убытки от сноса солидарно с администрации и ПАО «РоссетиЮг», поскольку они ненадлежаще исполнили обязанности по согласованию проекта и выдаче разрешений.
Позиция судов
Первая инстанция, апелляция и кассация отказали в иске. Они решили, что в убытках виноват сам истец – построил самовольные объекты без необходимых согласований.
Позиция верховного суда
Суды не учли:
- выдача разрешений была основанием начать строительство и понести затраты;
- именно действия администрации по выдаче разрешений признаны незаконными;
- сетевая компания не выполнила обязательства по согласованию проекта;
- необходимо оценить соотношение всех причин признания построек самовольными.
Итог
Решения отменили, дело направили на новое рассмотрение – для установления роли каждого участника в причинении убытков.
Определение № 41-КГ23-70-К4 от 27 февраля 2024 года