Оглавление

Снос самовольной постройки должен быть соразмерным нарушению

История

Администрация Анапы обратилась в суд к собственникам спортивной базы-лагеря с требованием о сносе строений. По мнению администрации, участок был зарезервирован для создания ООПТ, а строительство велось с нарушениями.

Суть иска

Администрация требует снести 9 объектов капитального строительства за 5 дней под угрозой судебной неустойки 100 000 рублей в день. Я. предъявил встречный иск о признании права собственности.

Позиция судов

Удовлетворили требования администрации о сносе и отказала во встречном иске.

Позиция верховного суда

Отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. ВС указал:— Снос — крайняя мера, которая должна быть соразмерна нарушению.

  • Суд обязан выяснить, можно ли устранить нарушения иным способом.
  • Часть спорных объектов уже была легализована решением суда 2019 года, а значит, имеет преюдициальное значение.
  • Не установлено, какие именно изменения внесены в объекты после признания права собственности.
  • Срок сноса (5 дней) и размер неустойки (100 000 руб. в день) не обоснованы с учетом сложности работ.

Итог

Дело направлено на новое рассмотрение.

Определение № 18-КГ24-114-К4 от 24 сентября 2024 года