История
Подрядчик скорректировал заказчику рабочую документацию и осуществил авторский надзор при общей цене договора 2,8 млн руб. Подрядчик счел, что ему недоплатили 1,1 млн руб., но контрагент был с этим не согласен.
Суть иска
Подрядчик заявил иск на 1,1 млн руб. долга. Заказчик возразил, что зачел неустойку в размере почти 1 млн руб. за просрочку выполнения работ. Он сослался на акт приема-передачи документации от августа 2019 года, в то время как сдать результат надо было в 2018 году. Подрядчик, наоборот, настаивал, что выполнил свои обязательства вовремя, а акт был оформлен позже по вине заказчика.
Позиция судов
Учли неустойку за просрочку выполнения работ.
Позиция ВС
Судам следовало:
- исследовать приемку работ и выяснить, когда именно заказчик фактически принял результат;
- выяснить обстоятельства зачета встречных требований.
Кроме того, в договоре нет условий, которые бы прямо изменяли порядок определения момента, с которого подрядчик считается просрочившим.
Итог
Дело направили на пересмотр.
Определение № 305-ЭС23-15021 от 21 ноября 2023 года по делу № А40-256590/2021