Арбитражный суд Московского округа признал пункт выдачи заказов торговой площадью для налоговых целей в одном из недавних дел. Там компания-собственник помещений оспаривала акт Госинспекции по недвижимости, которая отнесла пункты выдачи заказов «Озона» и «Вайлдберриз» к деятельности, связанной с торговлей. Как обращал внимание заявитель, при этом власти не посчитали торговыми помещения, арендованные службой доставки «Самокат».
Компания указывала, что деятельность пунктов выдачи «Озон» и «Вайлдберриз» не отвечает критериям, установленным п. 3 и 4 ст. 378.2 Налогового кодекса РФ и ст. 1.1 Закона города Москвы от 05.11.2003 № 64 «О налоге на имущество организаций»: нет витрин, оборудования для выкладки товаров, торгово-кассовых аппаратов (ККТ). Большую часть помещения занимают склады, сотрудники не ведут денежных расчетов с клиентами.
Но три инстанции согласились, что работу пунктов выдачи интернет-заказов следует считать торговой даже несмотря на то, что товары оплачиваются в электронном виде. Суды приняли во внимание, что:
- спорная деятельность представляет собой продажу товаров по образцам и регулируется законом о защите прав потребителей;
- склады под хранение товаров связаны с торговлей;
- «Озон» и «Вайлдберриз» — маркетплейсы, их основной вид экономической деятельности — розничная торговля через интернет (47.91.2).
Таким образом, спорные помещения отвечают критериям ст. 378.2 НК РФ, заключили суды.
Определение № Ф05-4067/2024 от 14 марта 2024 года по делу № А40-150032/2023