Команда Land Law Firm подготовила обзор практики Верховного суда в виде ежемесячной подборки дел разных коллегий с комментариями юристов. Из материала вы узнаете о позициях экономколлегии в таких делах:
- Получит ли заказчик неустойку за просрочку строительных работ, если подрядчик утверждает, что уведомлял о перерывах в работе.
- Получит ли дольщик-юрлицо квартиру, а не деньги, после банкротства застройщика.
- Почему арендатор не смог уменьшить арендную плату за землю, хотя добился снижения кадастровой стоимости участка в семь раз.
- Как закончился спор арендатора с ДГИ о выселении и «коронавирусных» льготах.
- Что платить за участок, который выдали на праве постоянного (бессрочного пользования) и не переоформляли: арендную плату или земельный налог.
В обзоре отражены позиции административной коллегии в таких делах:
- Гендиректора компании наказали за нецелевое использование участка.
- Зеленые насаждения помешали построить дом.
Мы кратко рассказали о выводах гражданской коллегии ВС в следующих спорах:
- Как прокуратура требовала снести забор, а экспертиза была против.
- Наказывать ли собственника участка за добычу песка на его земле.
- Продлевать ли договор аренды участка под индивидуальное жилищное строительство, если на нем только фундамент.