ПРАКТИКА ВЕРХОВНОГО СУДА ПО ЗЕМЛЕ, НЕДВИЖИМОСТИ И СТРОИТЕЛЬСТВУ ЗА ФЕВРАЛЬ 2025 ГОДА

О самых важных позициях коллегий Верховного суда, где исправлялись ошибки нижестоящих инстанций, читайте в свежем обзоре практики от команды Land Law Firm за февраль 2025 года.

Экономколлегия определила условия учета части помещения как общего имущества. Изменение правового режима с индивидуальной собственности на общее имущество требует согласия всех собственников здания. Также суд уточнил критерии оценки опыта в госзакупках – работа в качестве субподрядчика не подтверждает квалификацию при участии в конкурсе.

Гражданская коллегия установила важный принцип пропорциональной ответственности собственников дома-памятника. ВС указал, что расходы на содержание объекта культурного наследия распределяются соразмерно долям, а не солидарно. Кроме того, суд разъяснил правильный способ защиты при межевых спорах – через установление фактических границ участков по первичным документам.

Административная коллегия защитила права собственников при переводе участков в зону озеленения. Суд подтвердил право местных властей менять зонирование для защиты публичных интересов, если это позволяет использовать землю без ограничения срока.

Скачать обзор практики Верховного суда за февраль в PDF