• О фирме
    • Факты
    • Признания, рейтинги
    • Команда
    • География услуг
    • Карьера
  • Практики
  • Проекты
  • Новости отрасли
  • Пресс-центр
    • Юридический справочник землепользователя
    • Медиа
    • Мероприятия
    • События фирмы
    • Аналитика
    • Видео
    • Будь в курсе
  • Контакты
Menu
  • О фирме
    • Факты
    • Признания, рейтинги
    • Команда
    • География услуг
    • Карьера
  • Практики
  • Проекты
  • Новости отрасли
  • Пресс-центр
    • Юридический справочник землепользователя
    • Медиа
    • Мероприятия
    • События фирмы
    • Аналитика
    • Видео
    • Будь в курсе
  • Контакты
  • +7 (495) 644-47-67
  • info@zem-advokat.ru
Telegram-plane Facebook-f
  • Английский
  • Русский
Menu
  • О фирме
    • Факты
    • Признания, рейтинги
    • Команда
    • География услуг
    • Карьера
  • Практики
  • Проекты
  • Новости отрасли
  • Пресс-центр
    • Юридический справочник землепользователя
    • Медиа
    • Мероприятия
    • События фирмы
    • Аналитика
    • Видео
    • Будь в курсе
  • Контакты
Search
Close

ЭКОНОМИКА И ЖИЗНЬ: ТЕНДЕНЦИИ СУДЕБНЫХ СПОРОВ ИЗ ДОГОВОРОВ АРЕНДЫ ПУБЛИЧНЫХ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ

22 июня, 2022
|
Медиа
|
Аренда,Судебные споры,Верховный Суд,Экономика и жизнь,Арендная плата,Неосновательное обогащение

Законодательная неопределенность регулирования использования публичных земельных участков собственниками расположенных на них объектов недвижимости приводит к отсутствию единообразия судебной практики по настоящему вопросу. В 2022 году Верховный Суд РФ акцентировал на это внимание, но вопрос формирования единой позиции по таким делам до сих пор остается открытым.

Младший юрист Land Law Firm Татьяна Кустова подготовила для издания «Экономика и Жизнь» статью, в которой рассмотрела причины возникновения споров при аренде государственного имущества, способы защиты, нюансы доказывания правомерности деятельности арендаторов, а также эволюцию правовых позиций по этому вопросу в судебных актах ВС РФ и КС РФ.

По словам Татьяны, судебная практика демонстрировала два различных подхода при разрешении таких споров. «В одних случаях суды указывали на необходимость применения норм главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении, в других – наоборот, на необходимость рассмотрения споров по правилам глав ГК РФ об аренде», – отмечает она.

По словам Татьяны, судебная практика демонстрировала два различных подхода при разрешении таких споров. «В одних случаях суды указывали на необходимость применения норм главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении, в других – наоборот, на необходимость рассмотрения споров по правилам глав ГК РФ об аренде», – отмечает она.

При этом Татьяна акцентировала внимание, что в Определении по делу № А40-334514/2019, которое сопровождала команда Land Law Firm под руководством управляющего партнера LLF, адвоката Дениса Литвинова, ВС РФ наконец разрешил спор о надлежащем способе защиты, указав, что к сложившимся между арендодателем и арендатором правоотношениям должны быть применены нормы о договоре аренды, предусмотренные главой 34 ГК РФ.

Подробнее: https://www.eg-online.ru/article/456120/

Юристы

Татьяна Кустова

Младший юрист
+7 495 644-47-67, доб.209
Email
vCard

Связанные практики

Loading...
Судебные споры
Арендные отношения

Связанные услуги

Loading...
PrevОПУБЛИКОВАНЫ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО КОМПЛЕКСНОМУ РАЗВИТИЮ ТЕРРИТОРИЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ
В ГД ОДОБРИЛИ МЕРЫ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ В СФЕРЕ ИПОТЕКИ И АРЕНДНЫХ ОТНОШЕНИЙNext
© 2022 Land Law Firm
  • +7 (495) 644-47-67
  • info@zem-advokat.ru
  • Москва, ул. Неверовского, д. 10, стр.3, офис 201
Задать вопрос
Telegram-plane Facebook-f

Политика конфиденциальности и ограничения использования материала

arrow

Задать вопрос

    Подписка на новости

    Подписаться на рассылку:*

    Нажимая кнопку "Подписаться", Вы соглашаетесь на хранение и обработку персональных данных в соответствии с нашей Политикой конфиденциальности

    Благодарим за подписку и проявленный интерес к нашим материалам. До скорой встречи! С уважением, команда Land Law Firm

    ASK A QUESTION

      ЗАЯВКА НА ВАКАНСИЮ