О самых интересных делах Верховного суда за май и июнь — сразу два месяца практики в одном обзоре от команды Land Law Firm.
- Садовое товарищество в Сочи через суд добилось права на участок под садоводство, но экономколлегия обнаружила деталь, которую суды упустили при смене генплана.
- Водное управление попыталось забрать у предпринимателя участок с прудом, который тот приватизировал еще в 2003 году. Исход спора решил один нюанс в происхождении водоема.
- Победитель аукциона на аренду участка выкупил его через месяц и потребовал вернуть почти весь задаток. Экономколлегия объяснила, почему логика заявителя не сработала.
- Пять лет госорганы не могли поделить между собой полномочия арендодателя лесного участка, а расплачиваться за эту неразбериху предложили арендатору.
- Малый бизнес попытался взыскать с департамента убытки за месяцы судебного спора о цене выкупа помещения. Экономколлегия оценила, кто на самом деле затянул сделку — и кто будет оплачивать этот спор.
Скачать обзор практики Верховного суда за май и июнь 2026 года в PDF